以下書況，主觀上皆可閱讀，若收到後不滿意，『都可退書退款』。
書況補充說明: B自然泛黃書斑、髒污。
【購買須知】
（1）照片皆為現貨實際拍攝，請參書況說明。
（2）『賣場標題、內容簡介』為出版社原本資料，若有疑問請留言，但人力有限，恕不提供大量詢問。
（3）『附件或贈品』，不論標題或內容簡介是否有標示，請都以『沒有附件，沒有贈品』為參考。
（4）訂單完成即『無法加購、修改、合併』，請確認品項、優惠後，再下訂結帳。如有疑問請留言告知。
（5）二手書皆為獨立商品，下訂即刪除該品項，故『取消』後無法重新訂購，須等系統安排『2個月後』重新上架。
（6）收到書籍後，若不滿意，或有缺漏，『都可退書退款』。
[商品主貨號] U102419884
[ISBN-13碼] 9787536061644
[ISBN] 7536061641
[作者] 劉博
[出版社] 花城出版社
[出版日期] 2011/03/01
[內容簡介] (出版商制式文字, 不論標題或內容簡介是否有標示, 請都以『沒有附件、沒有贈品』為參考。)
有人說，歷史是個任人打扮的小姑娘。 這話應該有這樣幾重意思：一是歷史在成為歷史后，失去了自主性，只能任后來的人隨意打扮，改造成符合他們利益和審美的模樣；二是歷史並不陳舊，而是歷久彌新，不管怎麼打扮都會煥發出青春。這其中，又以第一重含義最廣為人知。 不管是無意還是有意，總有一些言之鑿鑿的“史實”並不真實。又或者，有些歷史真相看起來無可質疑，在它們的背後，卻隱藏著另一層真相。當我們試圖從歷史中發現前人經驗，為未來提供借鑒時，卻發現歷史并非全部都是真相，而是被加減過的，這將會多么困惑和混亂啊？ 劉博、楊柳合著的《99％的中國人不知道的歷史真相》試圖將一些已經被證實的歷史真相，揭示給喜歡歷史的讀者，對存在疑點的歷史局部，也據理提出自己的分析和疑問。通過這種努力，試圖還原歷史本來的面貌，也就是未經打扮的那個小姑娘，原本的相貌和體態。
第一章這些“真相”不存在
西施原來不存在
秦始皇并未徹底統一天下
徐福沒有到過日本
王昭君遠嫁匈奴并非悲劇
貂蟬只是個美麗的傳說
劉關張并未“桃園三結義”
中國第一個女皇帝不是武則天
達摩並不是少林武術的祖師爺
唐僧西行並不是公派出國學習
真實的楊家將沒那么多人
秦少游娶蘇小妹，純屬拉郎配
蘇州四才子無周文賓此人
別把《水滸傳》當真實的歷史
順治帝出家與董小宛無關
第二章請下神壇
堯舜禪讓并非出于慷慨
周公原來已稱王
虛名堆出個關二爺
篡改歷史從李世民開始
岳飛并非“滿江紅”
包青天：一半是真實一半是虛構
“康乾盛世”只是個假象
紀曉嵐是個縱欲狂
第三章說句公道話
商紂王并非頂級暴君
秦始皇曾打算禪讓，“焚書坑儒”另有隱情
項羽沒燒過阿房宮
韓信并沒有謀反
“莽漢”張飛原來文武雙全
魏延的千古奇冤
“暴君”楊廣的雄才偉略
唐高宗不是窩囊廢
奸臣胡宗憲曾是“抗倭英雄”
“奸臣”嚴嵩，賢多于奸
奸臣潘仁美其實是忠臣
趙光義沒有弒兄
宋朝真不是很差的朝代
《岳陽樓記》中的滕子京不是清官
雍正沒有篡位，不葬清東陵另有隱情
光緒不是慈禧毒死的
第四章另有隱情
“炎黃”原本是“黃炎”
一句謊言讓秦始皇修起萬里長城
秦陵兵馬俑的主人不是秦始皇？
“罷黜百家，獨尊儒術”與董仲舒無關
蔡倫造紙的真相
壓倒唐王朝的最后一根稻草是季風氣候嗎？
《清明上河圖》背後的重重謎團
蒙古帝國因為大風沒有攻上日本島
馬可·波羅到過中國純屬謊言
朱棣的生母是個朝鮮人
巨富沈萬三，其實很可憐
清朝“剃發”災難的始作俑者是漢族人
太平天國滅亡的真相
“楊乃武與小白菜案”成為清末四案之首的玄機
“盜墓將軍”孫殿英盜掘清朝皇陵之謎)
-----------------------------------------------------------
分享閱讀 書籍狀態請詳看圖示
購物車(
我的訂單
