以下書況，主觀上皆可閱讀，若收到後不滿意，『都可退書退款』。
書況補充說明: B自然泛黃書斑、髒污。
【購買須知】
（1）照片皆為現貨實際拍攝，請參書況說明。
（2）『賣場標題、內容簡介』為出版社原本資料，若有疑問請留言，但人力有限，恕不提供大量詢問。
（3）『附件或贈品』，不論標題或內容簡介是否有標示，請都以『沒有附件，沒有贈品』為參考。
（4）訂單完成即『無法加購、修改、合併』，請確認品項、優惠後，再下訂結帳。如有疑問請留言告知。
（5）二手書皆為獨立商品，下訂即刪除該品項，故『取消』後無法重新訂購，須等系統安排『2個月後』重新上架。
（6）收到書籍後，若不滿意，或有缺漏，『都可退書退款』。
[商品主貨號] U102078333
[ISBN-13碼] 9789868319585
[ISBN] 9868319587
[作者] 雷貝嘉．崔斯特
[出版社] 行人
[出版日期] 2019/05/24
[內容簡介] (出版商制式文字, 不論標題或內容簡介是否有標示, 請都以『沒有附件、沒有贈品』為參考。)
●《第二輪班》教你重新衡量家務勞動的價值，本書則是告訴你如何破除婚姻迷思，見識單身女性改變美國歷史的力量
●作者並非鼓勵女性拒絕婚姻，而是展現出了還有不一樣的選擇
●榮獲《紐約時報》2016年最值得關注的書籍
●同時獲選《波士頓環球報》、《娛樂周報》、全國公共廣播電台的2016年最佳書籍
為什麼選擇單身的女性越來越多？
除了配偶欄之外，婚姻還改變了什麼？
作者雷貝嘉．崔斯特從小時候就一直有著一個困惑，許多以女性為主角的小說，像是聰明機智的簡愛、《清秀佳人》中滿懷想像力的安妮，不論她們在冒險或抗爭過程中，展現出了怎樣不下於男人的才華與勇氣，為什麼最後卻總是以結婚做為結局收場？那些曾經閃閃發亮的女主角們，最後給人留下的印象變成了「某個人的妻子」，彷彿暗示著女性的人生在結婚之後就畫下了休止符，變成了別人的附屬品，而不再有其他的選擇。
在作者成年之後，將近一百年都維持在二十一歲上下的初次結婚年齡，到現在已經變成二十七歲左右，結婚不再是成年後馬上就得做的事，更多人選擇過著未婚獨立的生活，有些人甚至終身不婚。獨立的女性不再是異類，也比較少像以前那樣被汙名化。這也讓作者興起興趣開始了研究，是什麼樣的原因和背景促使這些女性選擇單身？而這些單身女性又怎麼樣地影響了歷史？
曾經，許多女性要取得經濟穩定，要過獲得社會認可、在社群裡立足，只有結婚這條路可以走。但有許多不願放棄自主權的女性，毅然決然選擇了單身，並盡情使用這份自由，參與了許多罷工、反對蓄奴等社會運動。她們爭取各式各樣的權益，讓政府與政黨也無法忽略這些選票的存在，以自己的力量推動了美國社會的歷史。
雷貝嘉．崔斯特每章以不同主題做為切入點，像是都市的存在對女性選擇單身的推力與幫助，將歷史文件／人物故事，與三十多位受訪女性的經驗談交錯融合，用輕鬆的口吻講述彼此之間的關聯，以及她們的故事與經歷，對歷史造就了怎樣的影響。
雷貝嘉．崔斯特 Rebecca Traister
《紐約》雜誌的撰稿人，也是《Elle》雜誌的特約編輯，作品曾獲入圍「National Magazine Award」決賽權。她又為《The New Republic》和《Salon》雜誌撰寫關於政治、媒體和娛樂領域的女性文章，有些報導也刊登在《The Nation》、《The New York Observer》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《Vogue》、《Glamour》和《Marie Claire》等。著有《Big Girls Don’t Cry》，此書被選為獲《紐約時報》的「National Book of 2010」和贏得Ernesta Drinker Ballard Book Prize。
譯者簡介 高紫文
臺師大工業科技教育系畢業，熱愛翻譯，對歷史與戰爭文學情有獨鍾，譯有《失控的正向思考》、《馬特洪峰》、《1940法國陷落》、《狼哨》、《美國狙擊手》、《原子城女孩》、《神鬼交鋒》等二十餘本譯作。
【前言】
我實在很討厭聽到我崇拜的女主角結婚，我記得小時候，我盯著《新婚四年》（The First Four Years）的封面看，心裡想著羅蘭・英格斯（Laura Ingalls）嫁給了綽號「男子漢」的阿曼樂・懷德（Almanzo Wilder），生了女兒玫瑰，我強迫自己高興起來，因為我知道我應該感到高興才對。羅蘭在「小木屋」（Little House）系列的最後一本書裡，把冰雹暴風、感染白喉以及農地發生的其他禍事寫了進去，儘管如此，我明白羅蘭是要把婚姻與為人母的生活寫成幸福的結局。然而，在我看來，卻覺得不幸福，彷彿羅蘭的生活結束了。在許多方面，確實如此。
我有「小木屋」系列的前幾集，封面插畫是賈思．威廉斯（Garth Williams）畫的，靈動的羅蘭總是最顯眼：蹦蹦跳跳跑下山坡；光著腳丫子騎馬；打雪仗。但是在這最後一集的封面上，她卻規規矩矩穿著鞋子，動也不動站在丈夫旁邊；她抱在懷裡的嬰兒，是畫面中最有活力的人物。羅蘭的故事即將結束。她一結婚，她的故事就不值得再說下去了。
《清秀佳人》的安妮也一樣，在前三集，她抵死拒絕求婚，最後終於在第四集放棄抵抗，嫁給了季柏特；捉弄好朋友黛安娜喝醉、在學校跟季柏特較勁的日子就此結束。《小婦人》裡可愛的小喬拒絕了好友兼鄰居羅瑞的求婚，最後嫁給慈愛的巴爾教授，這樣的婚姻結局實在突兀。還有《簡愛》，唉，那聰明機智卻可憐的簡愛。各位，她年輕時為了爭取些許自主權而奮鬥，結果得到什麼呢？嫁給了一個壞脾氣的男人，他把第一任妻子關在閣樓裡，精心策劃一連串的騙局來追求簡愛，等到簡愛嫁給他時，他不只瞎了，還少了一隻手。
這些故事本來應該很浪漫，但是我卻覺得乏味。女主角們走的道路原本很寬敞，一路上有許多調皮搗蛋的朋友、詭計多端的姊妹、壞心眼的親戚，有困境，有冒險，有希望，也有熱情。如今道路卻變得狹窄，唯一的終點似乎就是照顧乏味的丈夫，養育無趣的子女，在單調的續集裡，像是《喬的男孩們》（Jo’s Boys）和《安妮的甜蜜家庭》（Anne of Ingleside），丈夫與子女馬上就變成了故事的主角。
當然，我的失落是閱讀這類型文學的症狀之一。教養小說，也就是德文裡的「bildungsroman」，結局總是千篇一律，主角長大成人。在這種文學和生活的結構裡，都嵌入了一個事實，那就是對女性而言，成年生活就是婚姻生活，而結婚則是故事的終點。
我覺得，婚姻把我最喜歡的小說女主角封閉了起來，害她們沒辦法再像以前那樣自由奔跑；或者，就算不是自由奔跑，至少也是往前跑，而且讀者一看就知道她們會漸漸奔向自由。經常，才剛完成學業，想要追求兒時的抱負，這些令人傷腦筋又逗趣的女孩就突然被囚禁在家庭生活中。
後來，我發現莎士比亞的喜劇總是以婚姻作為結局，悲劇則是以死亡作為結局，因此，小時候我看到故事發展到結婚和死亡，都會直覺以為故事要結束了。我媽是莎士比亞文學的教授，她經常惆悵地告訴我，說莎翁筆下有些好鬥愛辯的女主角，包括《無事生非》（Much Ado about Nothing）的碧翠絲（Beatrice），最後戲劇化地結婚之後，都沒了臺詞。
我小時候就在納悶，就沒有哪個有趣的小說女主角，沒有在長大成人之後馬上結婚嗎。
年紀大了之後，我發現有，有很多故事是在描寫沒結婚的女人。我後來讀了《黑寶貝》（Tar Baby），認識了潔玎（Jadine Childs），她堅決不理會性別和種族期許，結果遭到世人驅逐；還有西奧多．德萊賽（Theodore Dreiser）筆下的嘉莉妹妹（Sister Carrie），她為了錢財而出賣肉體，最後落得一身空。我也讀了《勸導》（Persuasion），主角安妮．艾略特（Anne Elliot）在二十七歲還沒結婚，差點陷入經濟困頓、社會地位不保的命運，最後溫特沃斯上校（Captain Wentworth）讓她免於背負老處女的辱名。我也讀了海絲特（Hester Prynne）和何維軒女士（Miss Havisham）的故事，還有伊迪絲．華頓（Edith Wharton）筆下性情狂烈、命運乖舛的莉莉．巴特（Lily Bart）。
這些不是激勵人心的故事，整體而言，這些故事是在暗示讀者，女人如果不結婚，不論是自己選擇，還是偶然，就註定要佩戴紅字，或一輩子只能穿全新的結婚禮服跳舞，或服用過量的安眠藥。這些角色雖然沒結婚，但是卻因為沒有丈夫而受到侷限與定義；不過如果她們結婚，也絕對會受到婚姻所侷限與定義。
她們似乎證實了西蒙．波娃（Simone de Beauvoir）對於現實生活中的女性的看法，我最後也會揭露這個事實：根據定義，女人分為「結婚了的，結過婚的，打算結婚的，還有因為沒結婚而承受著痛苦的」。
就在即將蛻變成女人，準備離家去讀大學之際，我完全無法相信有人就快要變成人妻。大部分的人都說，再過短短幾年，婚姻就會吞噬我。然而，我當時滿腦子想著選課的事，擔心室友和桶裝啤酒派對，還有在學校附近找工作，覺得結婚根本是天方夜譚。
十八歲時，我從來沒認真交過男朋友，也沒有任何親密的女性朋友。在我認識的人裡，年紀跟我相仿的人在一九九〇年代初期其實不太「交男女朋友」。我們會尋歡作樂，一起喝啤酒，一起抽香菸和大麻，有些人會作愛，但是絕對不是所有人。很少人會認真談戀愛。確實，也有可能我是個怪咖，註定沒人愛，結婚就更不用說了，我經常這樣懷疑。不過其實，我當時也無法想像任何一個女性朋友不久之後就要結婚。
當時我即將嚐到有意義的獨立生活，做真正的自己。有人說再過幾年我可能就會準備、甚至是想要跟人締結理論上是一輩子的法律關係，組成新家庭，擁有新房子，但是我卻覺得這種說法實在太荒謬了。
然而，在我那一代之前，幾乎每個成年人都是那樣。我媽在緬因州的鄉下地方長大，還沒十八歲，就有一個認真交往的男朋友。她要去讀大學時，許多高中同學已經結婚了，或者已經懷孕，準備要結婚了。我媽在一九六〇年代初期讀大學時，喜歡在校園裡討論《女性迷思》（The Feminine Mystique），帶領同學認識貝蒂．傅瑞丹（Betty Friedan）。她在二十一歲畢業，幾天之後就跟我爸結婚，結婚後才取得碩士和博士學位。我阿姨比我媽小五歲，在高中就談過好幾次戀愛，讀大學時認識我姨丈，二十三歲嫁給他，也是結婚後才取得博士學位。在這個方面，我媽和我阿姨並沒有異於常人。我朋友的媽媽、我媽的朋友、我的老師，她們大多是在二十初頭歲認識丈夫的。
綜觀美國歷史，女性成年生活通常從結婚開始算起，不論期間還發生了什麼事。自從十九世紀末葉起，美國就存在著這種記錄，女性初次結婚年齡中位數就在二十歲和二十二歲之間震盪。這就是女性人生的發展、模式與定義。
當時從歷史來看，在不久的未來，桶裝啤酒和學期報告會占據甚至是占滿我的生活，除此之外，我也可能會結婚，原因之一是，沒有很多吸引人的女性生活模式可以取代婚姻。
訪談說明
前言
第一章小心那個女人：未婚國度的政治與社會力量
第二章單身女性經常創造歷史：美國的未婚女性
第三章都市裡的兩性居民：都會生活與女性獨立
第四章女人之間的友誼像黃磷火柴一樣危險
第五章我的孤獨，我的自我：獨自生活的單身女性
第六章女人要有錢：工作賺錢，獨立生活
第七章貧窮女性遭遇的問題：單身貧窮、性別歧視、種族歧視
第八章單身女孩與性：從守貞到淫亂
第九章馬與馬車：結婚與不結婚
第十章接下來會發生什麼事？什麼時候會發生？
結論
附錄
主角們的現況追蹤
謝辭
第一章
小心那個女人：未婚國度的政治與社會力量
就在我去讀大學的那幾年，當代單身女性的浪潮高漲，不過當時我並沒有意識到。一九九〇年代初期，我媽那一代的社會和政治革命明顯產生了迴響，快速改變婚姻和生育形態，創造了一股潮流，讓美國獨立的女性能夠參與政治。
一九九一年十月十一日，三十五歲的法律教授安妮塔．菲．希爾（Anita Faye Hill），出席參議院司法委員會（Senate Judiciary Committee），作證自己為柯雷倫斯．湯馬士（Clarence Thomas）工作時，曾經遭到性騷擾。柯雷倫斯．湯馬士是華盛頓特區的巡迴法官，獲得老布希總統提名，接替即將退休的民權英雄瑟古德．馬歇爾（Thurgood Marshall），到最高法院任職。希爾出生於奧克拉荷馬州的鄉村獨樹鎮（Lone Tree），是十三個孩子裡的老么，父母務農，信奉浸信教會，祖父和曾祖父母以前是阿肯色州的奴隸。她在高中時是班上的畢業致辭代表，就讀耶魯法學院，在教育部和公平就業機會委員會（Equal Employment Opportunity Commission）都幫湯馬士工作過。
攝影機記錄下每一秒鐘，轉播給全神貫注、心情緊張的全國民眾看。希爾坐在全是白人男性的參議院司法小組前面，仔細清楚地向他們陳述，湯馬士在她工作的那幾年，如何用猥褻的言語跟她說話；她詳述前上司如何在職場上明目張膽地聊色情片影星、陰莖大小、陰毛。結果，保守派媒體公然嘲笑她，多位委員對她語帶懷疑與侮辱，其他證人甚至說她是個不講理的人，而且淫蕩好色，可能還罹患被愛妄想症；被愛妄想症是一種罕見的心理疾病，會導致女性幻想跟有權勢的男性發生性關係。
懷俄明州的參議員亞倫．辛普森（Alan Simpson）質疑希爾的「性向」；保守的專欄作家威廉．薩菲爾（William Safire）認為「性向」一詞「暗指同性戀」。時事評論員大衛．布羅克（David Brock）說希爾「腦袋有點不正常，個性有點淫蕩」。希爾作證完後，約翰．道吉特（John Doggett）被傳喚到委員會，他曾經是湯馬士的同班同學，跟希爾也熟識。他說希爾「性情有點反覆無常」，猜測希爾曾經「幻想我對她懷有情意」。根據跟希爾的短暫社交互動，他猜測「希爾難以接受被自己喜歡的男性拒絕」；道吉特甚至還說希爾「在這座城鎮裡似乎很孤獨」。
希爾後來寫出了自己的想法，說「媒體拿我單身的事實大做文章，但卻從未清楚說明性騷擾一案跟我的婚姻狀況有什麼關聯」。
單身跟本案的關聯就是，單身使她有別於社會所期望的女性。希爾沒有丈夫幫她擔保她的德行，沒有孩子幫她證明她的價值，因為自古以來，世人都是這樣判斷女性的價值。希爾當時覺得，單身狀態讓詆毀她的人能夠「盡其所能地批評我行為完全不正常」。她寫道，司法委員「無法理解我為什麼沒遵從某些制度，尤其是婚姻制度」，由此推測我之所以單身，「是因為我不適合結婚，或者反對結婚，是個耽溺於幻想的老處女，或者痛恨男人」。
一直以來，大家都認為女人成年後，跟男人依法結婚，理所當然；小時候我讀小說時，很氣看到這樣的情節。現在事業有成的女性舉目可見，女性可以當最高法院法官提名人的同事，可以上法庭作證，威脅到法官提名人的事業，在這樣相對新穎的世界裡，婚姻這個大家所熟悉的制度，仍舊能夠輕易破壞這種新的平等，讓女性能夠獲得男性的肯定，讓男性無法質疑女性是愛幻想的老處女。
希爾寫道，委員詢問她的婚姻狀態和精神是否穩定，「試圖建立婚姻、價值、可信度之間的關係」，要讓大家覺得奇怪，「為什麼我一個三十五歲的黑人女性，會選擇追求事業，維持單身——這樣轉移焦點根本風馬牛不相干，目的只是想導出『不能相信我』這樣的結論」。
果然，委員會的委員並不採信希爾的證詞，至少證詞不足以影響他們的判決。柯雷倫斯．湯馬士出席司法委員會的幾天後，便獲准到最高法院任職。
不過希爾可不是現代版的海絲特（Hester Prynne。譯按：小說《紅字》的女主角，犯通姦罪而入監服刑，出獄後終身佩戴代表通姦的紅字「A」。），並沒有因此終身流亡。她出席作證，反而對美國和美國的權力結構產生了久遠的影響。性騷擾一詞不只被收錄到辭典裡，也進入到美國人的意識裡，不論已婚或單身，女性都瞭解了何謂職場騷擾，也敢於提出抗議。讓我們看見了，那些長久以來被視為無傷大雅的行為，其實是一種歧視與打壓，傷害了全體女性。
希爾被一群白人男性議員審問的畫面，也對美國代議政治產生了久遠的影響。一九九一年，美國參議院裡只有兩名女性議員，那場聽證會讓全國清楚看見這個尷尬的事實。《紐約時報》刊登了一張照片，照片中有一群國會裡的少數女性議員，包括佩翠希雅．施洛德（Patricia Schroeder）和伊琳娜．福爾摩斯．諾頓（Eleanor Holmes Norton），跑上國會大廈的階梯，要阻止會議進行，要求讓希爾作證。
司法委員會對待希爾的場面，引發國人反思美國男性獨占議會的現象，她作證之後的隔年，參選參議員的女性人數創下歷史新高，有四人獲選。華盛頓州的當選人派蒂．莫瑞（Patty Murray）屢屢強調，是湯馬士的聽證會刺激她採取政治行動的。「我每次看到這個委員會，心裡就會想：『天啊，誰來說出我想說的話啊。』」她這樣說，「我的意思是說，那些男委員，沒有一個說出我想說的話。我當時覺得好失落。」另一名當選人伊利諾州的凱蘿．莫斯里．布朗（Carole Moseley Braun），成為第一位（目前也是唯一一位）當選參議員的非裔美國女性。她們稱一九九二年為「女性之年」。
作證之後，希爾受到了注目，也有人威脅要殺她和強暴她，她的人生和事業自然陷入混亂，但是並沒有因此縮短或終止。不論是在職場或私生活，她並沒有永遠遭到排擠。現今，她在布蘭戴斯大學（Brandeis）教法律，與同居人住在波士頓超過十年。
希爾沒有被徹底貶損為社會上的怪胎，原因之一是，在一九九〇年代初期，她一點也不怪。當時有一個世代的女性，像希爾一樣，工作謀生，在公共領域占有一席之地。三十五歲到四十四歲女性已婚的比率，在一九六〇年和一九七〇年約莫是百分之八十七，一九九〇降到百分之七十三。
「在九〇年代，女性開始用不同的方式享受性愛和表達性慾。」二〇一三年希爾這樣告訴我。希爾跟近代史上的女性或許截然不同，但是卻象徵著未來的女性，當然，正因如此，她令參議員們坐立難安，紛紛提出警告。亞倫．辛普森曾經勸司法委員會：「小心這個女人！」他說自己曾經多次聽到別人這樣告訴他，提醒他要小心希爾。
一九九〇年代初期，要小心的女人可多著呢。)
-----------------------------------------------------------
分享閱讀 書籍狀態請詳看圖示
購物車(
我的訂單
