以下書況，主觀上皆可閱讀，若收到後不滿意，『都可退書退款』。
書況補充說明: B自然泛黃書斑、髒污。
【購買須知】
（1）照片皆為現貨實際拍攝，請參書況說明。
（2）『賣場標題、內容簡介』為出版社原本資料，若有疑問請留言，但人力有限，恕不提供大量詢問。
（3）『附件或贈品』，不論標題或內容簡介是否有標示，請都以『沒有附件，沒有贈品』為參考。
（4）訂單完成即『無法加購、修改、合併』，請確認品項、優惠後，再下訂結帳。如有疑問請留言告知。
（5）二手書皆為獨立商品，下訂即刪除該品項，故『取消』後無法重新訂購，須等系統安排『2個月後』重新上架。
（6）收到書籍後，若不滿意，或有缺漏，『都可退書退款』。
[商品主貨號] U102434800
[ISBN-13碼] 9789869615594
[ISBN] 9869615597
[作者] 龔彥等
[出版社] 典藏藝術家庭
[出版日期] 2018/06/25
[裝訂/規格] 平裝 / 300頁 / 17 x 23 x 1.5 cm / 普通級 / 全彩印刷 / 初版
[目錄]
序｜侯王淑昭
向後看向前走：上海當代藝術博物館的策展試驗｜龔彥
獅子身中蟲——福岡亞洲美術館所扮演的另一個角色｜黑田雷兒（Kuroda Raiji）
什麼是好展覽？：論策展意識｜徐文瑞
中國當代攝影思考記錄與記憶之關係｜顧錚
給那不曾發生的：另一種台灣影像史｜龔卓軍、孫松榮
禁止、反抗與自我組織：中國影像藝術檔案｜董冰峰
藝術驅動城市創造力｜侯王淑昭、水敏男（Toshio Shimizu）
臺灣紀錄片中的環境意識｜郭力昕
開啟等候室：塔西米克《灑了香水的惡夢》與福恩德斯《玻恩托克族輓歌》之後殖民式閱讀｜許芳慈
影像作為民間方式——《上海青年》：一部長達八小時半的紀錄片之立場與美學｜趙川
策展與文化賦權：當代博物館與原住民社群的合作模式｜李子寧
如何創造觀展體驗？｜拉琥（Steve La Hood）
都市甦醒：從都市現實出發的策展思考｜阮慶岳
談檔案的偏見與挪用｜洪子健、陳瀅如
社區內外的當代藝術策略｜孫華翔、李應平
環境影像的災難創作｜陳伯義
不受治理的影像：民俗影像與影像的歷史｜龔卓軍
在冷戰的旗幟下：「美國因素」在臺灣的影像敘事（或其可能的重建）｜張世倫
從祭儀到劇場：表演藝術的民間性與當代性｜邱坤良
民間藝術與當代表現：民藝論與臺灣藝術史｜蕭瓊瑞、林承緯
)
[內容簡介] (出版商制式文字, 不論標題或內容簡介是否有標示, 請都以『沒有附件、沒有贈品』為參考。)
春之文化基金會自2013年起舉辦的「春之當代夜」系列講座，探討並累積了藝術評論、藝術創作、策展實踐、藝術史研究、博物館發展、以及建築與城市等多元議題的研究資料，希望藉此建立起台灣當代藝術與文化相關的檔案庫，並橫向連結臺灣與國際交流關係的網絡。
本書即集結了「春之當代夜」系列講座2015-2016年的發表成果，針對策展趨勢觀念與實務操作、涉及歷史或集體記憶的記錄影像討論、檔案作為創作概念與形式、當代社區與藝術生產，以及當代藝術與民間藝術等幾大當代議題，收錄龔彥、黑田雷兒（Kuroda Raiji）、徐文瑞、顧錚、龔卓軍、孫松榮、董冰峰、清水敏男（Toshio Shimizu）、郭力昕、許芳慈、趙川、李子寧、拉琥（Steve La Hood）、阮慶岳、洪子健、陳瀅如、孫華翔、李應平、陳伯義、龔卓軍、張世倫、邱坤良、蕭瓊瑞、林承緯等24位專家學者的講座內容與專文。
臺灣紀錄片中的環境意識
日期：2016年9月17日
主講人：郭力昕（國立政治大學廣播電視學系副教授）
關於臺灣紀錄片中的環境意識與概念，我所關切的是從哈拉維（Donna Haraway）的資本紀（Capitalocene）角度出發，她指出環境問題是一種資本主義，是關於經濟、人類往哪裡去以謀求幸福生活的問題。
當今，環境問題是區域性或全球性的一個最大且最為迫切的政治議題，人類給自己創造出來的環境危機、存續危機，我認為已經超越國族、階級、勞資等各式問題，並不是說這些問題不存在，它們也很重要，而且可能與環境問題間接扣聯，但當我們活不下去的時候，其他的問題若過度關切，就容易疏忽環境問題的結構性，以至看不清其中的政治問題。
這個政治議題與每個人切身相關，沒有人逃得掉。不論你是哪一種國族主張；不論你是資本家或是社會底層人民；不論你的性別取向；不論你的任何身分……我們每個人都需要呼吸乾淨的空氣、喝乾淨的水、吃不受污染的農產品。否則，因為地球老化，海平面不斷升高，我們就得在陸沉於海裡的土地上討論這件事情了。
因此，關於此一基本生命權的討論，回到紀錄片裡面來看，涉及到我們的生命權為什麼無以為繼？我們的生命權被誰剝奪了？如何要回生命權？這也是紀錄片所具有的認識與行動之功能。而接下來將舉臺灣的一些紀錄片為例，看看這兩方面的一些表現。
環境議題是誰的責任？
首先，談談認識上的一些問題——環境破壞是誰的責任？在臺灣，多數人或者主流意識型態通常會將責任指涉到每一個人，即環境破壞每個人都有責任，所以要隨手做環保、隨手關燈、使用漱口杯刷牙、少用兩個塑膠袋等等，這些確實都對環境造成了破壞。但環境摧殘的主要因素，並非在個人的環保實踐上，雖然實踐是有幫助的。遂而有另一種立場指出個人非占主要因素，應該是製造重度污染的這些工廠老闆、企業資本家們的責任。
)
-----------------------------------------------------------
分享閱讀 書籍狀態請詳看圖示
購物車(
我的訂單
