以下書況，主觀上皆可閱讀，若收到後不滿意，『都可退書退款』。
書況補充說明: C字跡、外圍磨損、髒污、泛黃書斑、書章。
【購買須知】
（1）照片皆為現貨實際拍攝，請參書況說明。
（2）『賣場標題、內容簡介』為出版社原本資料，若有疑問請留言，但人力有限，恕不提供大量詢問。
（3）『附件或贈品』，不論標題或內容簡介是否有標示，請都以『沒有附件，沒有贈品』為參考。
（4）訂單完成即『無法加購、修改、合併』，請確認品項、優惠後，再下訂結帳。如有疑問請留言告知。
（5）二手書皆為獨立商品，下訂即刪除該品項，故『取消』後無法重新訂購，須等系統安排『2個月後』重新上架。
（6）收到書籍後，若不滿意，或有缺漏，『都可退書退款』。
[商品主貨號] U102438219
[ISBN-13碼] 9789571326146
[ISBN] 9571326143
[作者] 雷家驥
[出版社] 時報文化出版企業股份有限公司
[出版日期] 1998-07-27
[內容簡介] (出版商制式文字, 不論標題或內容簡介是否有標示, 請都以『沒有附件、沒有贈品』為參考。)
針對「中國歷代經典寶庫」編撰和出版的各種問題，高上秦先生在70年2月3日中國時報副刊發表了「掌握古典寶藏的主權」一文（即為一個中國古典知識大眾化的構想，就有了詳細的闡申發揚。）高先生在該文提到用現代的語言烘托原書的精神，增進讀者對它的親和力的意義，指出這也意味了它是一種新的解釋，是我們以現代的編撰形式和生活現實來再認的古典。接著，他特舉拙稿作為例子，說：「在這種種實質的，閱讀的要求下，我們不得不對原書有所去取，有所融匯與變通。譬如，原典最大的《資治通鑑》，將近二百卷的皇皇巨著，本身就是一個雄偉的書中帝國，一般大眾實難輕易的一窺堂奧。新版的《帝王的鏡子》做了勾玄提要的梳理，形式也類同袁樞《通鑑紀事本末》的體裁，把它當作了故事性的改寫，雖然字數濃縮了，卻在不失原典題旨的照顧下，提供了一份非專業的認知。」
高先生的文章，可謂深得吾心，這篇代序的信，似乎已無必要再為此贅述。不過，拙稿的結構和某些意義，則應略作補充陳述，讓讀者有進一步的瞭解才是。
首先必須奉告的是，拙稿劃分為三大部分：上篇介述資治通鑑主要編修者司馬光、劉攽、劉恕和范祖禹的生平及其志業，簡敘資治通鑑編修的緣起、意義、結構與實際工作的概況。
下篇則是選擇資治通鑑所述的內容，依照原書周、秦、漢、魏諸紀的次序，作扼要的介述和討論。每一專題即成一節，原則上分就司馬光的選擇觀點、敘述方式、評論意見等，加以介述。資治通鑑是編年體的鉅著，把人事繫於年月，體裁較為散漫，情實較為隱約，這是我改編成類似「紀事本末」體形式的原因，我所選擇的每一題目，大體上都是中國歷史上重大的課題，而且多為司馬光「臣光曰」所評論過。我所以這樣子作命題選擇，是因為一來可以由此讓讀者瞭解古代歷史演變的大趨，等於讀了一本簡扼的通史﹔二來則是讓讀者瞭解司馬光對這些重大問題的識見及其評論角度、思想意識。當然，對此二者，筆者有時也會加入自己的看法，希望讀者由此對這些大事和司馬光的學識為人，有更清晰深入的認識。
最後部分則是結語。筆者在此交代了一些在前面兩部分不便介述的事情，也將前二部分的某些問題作一綜合解釋，協助讀者對資治通鑑全書作綜合瞭解。
有人笑我所說的國語是「南蠻鴃舌」，所以拙稿的國語標音，由朱純一君襄助，時報編輯亦時有標注附加。由於原典龐大而期限逼迫，拙稿一部分的整理工作，由李中邦君和拙荊黃淑梅女士協助處理，因此我才得以如期繳卷。尚有一些助我謄抄文稿的朋友，在此不便一一提名致謝了。
凡是研治學問的人，只要他將所得加以發表，那麼他的功力與學問，都不能輕易地隱藏起來。筆者編撰此稿，目的是為了介紹青少年朋友認識資治通鑑此書，及其有關的一些問題，原無意於勒成不朽，垂諸將來。當然，筆者無意於矜誇，也無意於菲薄，青少年朋友若讀完拙稿，總會對你認識中國歷史文化和通鑑有關的問題，略有幫助。如果讀者又從而引發了研讀國史與通鑑原典的興趣，那確實好極了，想必是讀者善於讀書、富有大分的緣故吧。
●
-----------------------------------------------------------
分享閱讀 書籍狀態請詳看圖示
購物車(
我的訂單
