以下書況,主觀上皆可閱讀,若收到後不滿意,『都可退書退款』。
書況補充說明: C字跡、外圍磨損、髒污、泛黃書斑、書章。
【購買須知】
(1)照片皆為現貨實際拍攝,請參書況說明。
(2)『賣場標題、內容簡介』為出版社原本資料,若有疑問請留言,但人力有限,恕不提供大量詢問。
(3)『附件或贈品』,不論標題或內容簡介是否有標示,請都以『沒有附件,沒有贈品』為參考。
(4)訂單完成即『無法加購、修改、合併』,請確認品項、優惠後,再下訂結帳。如有疑問請留言告知。
(5)二手書皆為獨立商品,下訂即刪除該品項,故『取消』後無法重新訂購,須等系統安排『2個月後』重新上架。
(6)收到書籍後,若不滿意,或有缺漏,『都可退書退款』。
[商品主貨號] U102048627
[ISBN-13碼] 9789862950418
[ISBN] 9862950412
[作者] 民間司改會
[出版社] 新學林
[出版日期] 2011/09/01
[內容簡介] (出版商制式文字, 不論標題或內容簡介是否有標示, 請都以『沒有附件、沒有贈品』為參考。)
人民越來越勇於向大法官敲門扣問,而且越敲越大聲。
民間司改會先前已陸續出了《大法官,給個說法!》系列叢書,介紹、評論大法官受理作成的解釋(包括合憲或違憲的解釋),但我們也沒忘了那些被拒於門外的聲音。所以在《大法官,給個說法!》出了第三集後,我們亟思回頭從「不受理釋憲案」的資源回收筒裏「尋寶」。從中選出 14 個案例給社會公評,這些極具憲法爭議與解釋價值的釋憲案,大法官不給說法,合理嗎?
「大法官,不給說法!」這本書的目的不在於貶抑大法官的功能不彰,而在發掘那些被掩在案件洪流的沙下「遺珠」閃爍的智慧。也希望本書可以引起對大法官「選案」制度的反省,共同思索如何改革使受理門檻降低,畢竟十幾位大法官一年才作成十來件的解釋文(平均一人一件),也該給個說法罷!)
-----------------------------------------------------------
分享閱讀 書籍狀態請詳看圖示