【A6K】論現代和后現代的辯證法-遵循阿多諾的理性批判_簡體_（德）威爾默

以下書況，主觀上皆可閱讀，若收到後不滿意，『都可退書退款』。

書況補充說明: B自然泛黃書斑、髒污。

【購買須知】

（1）照片皆為現貨實際拍攝，請參書況說明。

（2）『賣場標題、內容簡介』為出版社原本資料，若有疑問請留言，但人力有限，恕不提供大量詢問。

（3）『附件或贈品』，不論標題或內容簡介是否有標示，請都以『沒有附件，沒有贈品』為參考。

（4）訂單完成即『無法加購、修改、合併』，請確認品項、優惠後，再下訂結帳。如有疑問請留言告知。

（5）二手書皆為獨立商品，下訂即刪除該品項，故『取消』後無法重新訂購，須等系統安排『2個月後』重新上架。

（6）收到書籍後，若不滿意，或有缺漏，『都可退書退款』。

[商品主貨號] U102401884

[代售商品編號] 102565200079

[ISBN-13碼] 9787100095563

[ISBN] 7100095565

[作者] （德）威爾默

[出版社] 商務印書館

[出版日期] 2013/11/01

[內容簡介] (出版商制式文字, 不論標題或內容簡介是否有標示, 請都以『沒有附件、沒有贈品』為參考。)

《論現代和后現代的辯證法(遵循阿多諾的理性批判)/現代性研究譯叢》由作者阿爾布萊希特·維爾默的四篇講演構成。它們是：《真理、表象、和解——阿多諾對現代’陸的審美拯救入《論現代和后現代的辯證法——遵循阿多諾的理性批判入《藝術和工業生產——論現代和后現代辯證法入《阿多諾——“非同一的特殊事物”的維護者入它們在主題上的相互關聯是：藝術在與占主導地位的現代理性進行抗辯的過程中扮演了怎樣的角色。作者認為，藝術不是某種更高理性形式的范式，而是幫助我們沖破理性理解界限的手段；藝術代表的并不是一種更好的理解的整體，而是代表了拓寬主體、交往和經驗界限的可能性。
《論現代和后現代的辯證法:遵循阿多諾的理性批判》中這四篇論文在主題上的關聯在于這樣一個問題：藝術在與占主導地位的現代性理性形式進行抗辯的過程扮演了怎樣的角色，同時也試圖通過這幾篇文章和阿多諾一起（也針對阿多諾）從錯誤的“用和解哲學對抗非理性主義”的替代方案中提煉出理性主義批判。
中文版前言

德文版前言

真實、表象、和解——阿多諾對現代性的審美拯救

論現代和后現代的辯證法——遵循阿多諾的理性批判

藝術和工業生產——論現代和后現代的辯證法

阿多諾——“非同一的特殊事物”的維護者

并且強調了與此相關的審美認識的實踐特性的時候，我已經指出了其中的一些后果。聯系到先前對阿多諾的藝術真實概念的分析，這里涉及的問題是，將藝術真實概念中兩個方面的因素區分開來，在阿多諾那里，兩者辯證地共存：“真實1”（審美的貼切性）和“真實2”（具體的真實）。這并不是說，審美的貼切性與審美的真實鞋毫不相干，而是說，審美綜合并不意味著這樣的和解。在阿多諾那里，隨著藝術作品與和解之間的關聯的實質化，這一關聯也就變成了藝術作品真實內涵的中心元素。正是出于這個原因，阿多諾只能將獲取藝術的真實設想為某種轉型的過程，即從審美體驗轉變為哲學理解。對于阿多諾而言，試圖解開藝術作品中撲朔迷離的真實內涵的與試圖通過言說來拯救業已失去的真實別無二致。借助抽象概念所表達出來的東西是這種藝術的挑釁性一烏托邦的概念，是藝術與和解的關聯，在這里，藝術是作為某種可知物出現的：這是一種關于藝術的真實，而不是單個藝術作品的真實內涵。對于阿多諾而言，他同時面臨兩個層面的問題：一方面是分析藝術真實的概念，另一方面要獲取具體的藝術真實，因此他不得不將審美認識設想為哲學理解，將藝術的真實設想為哲學的真實。正因為這樣，在阿多諾那里，藝術真實的斷言性維度最終受到了重視，于是他的美學也就成為了斷言性真實美學。

借助語用學的方法，可以將藝術真實解釋為不同真實維度之間的干擾現象，顯而易見，這并不是意味著只是將阿多諾的理解換一種說法而已。從現在起，才有可能從概念上區分藝術作品的真實內涵以及它與和解的關聯。)

-----------------------------------------------------------

分享閱讀 書籍狀態請詳看圖示

■客服電話服務時間: